Trois ans de recrutement social en chiffres
Pendant trois ans, nous avons diffusé des offres d'emploi sur Facebook et Instagram depuis notre propre compte publicitaire, et nous avons suivi les candidatures qui en sont issues jusque dans le logiciel de recrutement de l'employeur. Cette page montre ce que ces chiffres révèlent, avec la source, la période et les limites.
.jpg&w=1920&q=75)
Par Nikolay Broeks, Développement et SEOmis à jour le Recherche et analyse : Nikolay Broeks, Développement et SEO chez SocialFind. Dernier contrôle des chiffres : septembre 2026.Que rapportent trois ans de publicité pour des offres d'emploi sur Facebook et Instagram ?
Entre le 10 août 2023 et le 31 août 2026, nous avons investi environ 400 000 euros de budget de campagne sur Facebook et Instagram, depuis notre propre compte publicitaire : 195 campagnes de recrutement pour 65 clients, soit 28,7 millions d'impressions publicitaires et 24 316 envois complets dans nos propres formulaires de candidature. Ce qui distingue ces chiffres n'est pas leur ampleur mais ce qui se passe ensuite. Nous cherchons à relier chaque envoi à la publicité sur laquelle quelqu'un a cliqué et au dossier dans le logiciel de recrutement de l'employeur ; la fréquence de réussite est indiquée plus bas. Cela nous a permis de suivre, publicité par publicité, ce qui se passait après la candidature, et d'obtenir des résultats invisibles dans la plateforme publicitaire elle-même.
Découvrez comment nous mesuronsCombien de personnes touchez-vous avec des offres d'emploi sur Facebook et Instagram ?
La plupart des chiffres sur le recrutement via les réseaux sociaux proviennent d'enquêtes ou de plateformes qui vendent de la publicité. Les nôtres viennent de notre propre compte publicitaire chez Meta et de nos propres formulaires de candidature, sur exactement la même période : du 10 août 2023 au 31 août 2026. Pendant ces trois ans, nous avons mené 195 campagnes de recrutement pour 65 clients. Sur l'ensemble du compte, y compris nos propres campagnes pour SocialFind, environ 400 000 € de budget publicitaire ont été dépensés. Il s'agit du budget média, sans notre travail autour ; les campagnes que des clients ou d'autres agences font tourner sur leur propre compte n'y sont pas comptées.
Sur cette période, Meta a comptabilisé 28,7 millions d'impressions de nos publicités. Une impression correspond à un affichage de la publicité sur un écran, donc une même personne peut la voir plusieurs fois. La portée estimée, le nombre de comptes ayant vu au moins une publicité, s'élève à 3,7 millions. C'est une estimation de Meta et non un comptage de personnes : quelqu'un ayant un compte Facebook et un compte Instagram peut être compté deux fois, et le chiffre ne dit rien sur où ces personnes vivent ou travaillent.
Pour un employeur, cela signifie surtout que la portée est rarement le problème. Sur Facebook et Instagram se trouve quasiment tout le monde que vous cherchez, y compris les personnes qui ne cherchent pas activement un emploi et qui n'arrivent donc jamais sur un site d'offres d'emploi. La différence entre une campagne qui génère des candidatures et une qui ne fait que cumuler des impressions se joue dans ce qui se passe après cette impression.
Le jeu de données
- environ 400 000 €
- de budget de campagne sur Facebook et Instagram
- 28,7 millions
- impressions publicitaires sur Meta
- 195
- campagnes de recrutement pour 65 clients
Source : compte publicitaire propre de SocialFind chez Meta (Meta Ads Insights) et nos propres formulaires de candidature, du 10 août 2023 au 31 août 2026. Le budget est un budget média, arrondi, hors notre propre travail. Les envois sont des envois de formulaire et non des personnes uniques, et ne sont pas attribués aux publicités : quelqu'un peut aussi avoir trouvé le formulaire via un collègue ou une recherche.
Pourquoi nous avons passé nos propres campagnes au crible
Cette recherche a commencé lors de la refonte de notre propre site. Nikolay Broeks, qui travaille chez SocialFind sur le site et sur la mesure, ne voulait pas reprendre les affirmations habituelles sur le recrutement via les réseaux sociaux sans savoir si elles valaient pour nous. Le problème : la réponse ne se trouvait dans aucun système unique. Le coût d'une publicité était dans le compte publicitaire. Ce que quelqu'un remplissait était dans le formulaire de candidature. Ce qui arrivait ensuite à cette candidature était dans le logiciel de recrutement de l'employeur. Trois systèmes qui ne se connaissent pas.
Il a relié ces trois sources entre elles, via une forme chiffrée de l'adresse e-mail et du numéro de téléphone, et a passé trois ans de campagnes au crible. Les analyses elles-mêmes ne contiennent ni noms ni coordonnées. Chaque enseignement de cette page a ensuite été recalculé par une seconde vérification à partir des mêmes scripts, et les résultats qui n'ont pas passé cette vérification ne figurent pas ici.
Je ne voulais pas réécrire ce que tout le monde dit de ce métier. Je voulais savoir ce que nos propres données en pensaient.
Ce que trois ans de campagnes nous ont appris
Quatre constats sont revenus sans cesse, et ils valent autant pour les employeurs qui diffusent eux-mêmes leurs annonces que pour nous.
- Le processus de candidature doit correspondre au comportement réel des candidats. Chez nous, 95 pour cent des envois arrivent sur un téléphone, près d'un tiers après dix-huit heures et plus d'un quart le week-end.
- Le chiffre de la plateforme publicitaire n'est pas le résultat. Dans 19 des 38 campagnes que nous avons pu comparer, le lead le moins cher plaçait en tête une autre publicité que la candidature la moins chère.
- Les publicités s'usent, et davantage de budget n'y change rien. En semaine 3, une candidature coûte une fois et demie plus cher qu'en semaine 1 dans la moitié des cas.
- Bon marché n'est pas forcément synonyme de bon. Sur ces 77 campagnes, nous n'avons trouvé aucun lien démontrable entre le coût par candidature et la probabilité qu'une personne obtienne le premier entretien.
Ci-dessous, chaque enseignement précise ce que nous avons mesuré exactement, sur quelles campagnes et ce que vous pouvez en faire.
Comment les gens postulent-ils via nos formulaires de candidature ?
Depuis leur téléphone. Parmi les candidatures reçues via nos formulaires, 95 % sont arrivées depuis un mobile, et 45,8 % directement depuis l'application Instagram, donc dans le navigateur intégré à cette application. Le temps de remplissage médian est de 32 secondes : la moitié des candidats ont terminé en moins d'une demi-minute. Ces chiffres viennent de nos propres formulaires de candidature, et nous faisons de la publicité presque uniquement sur Facebook et Instagram. Ce public est sur mobile, et c'est pour cela que la part du mobile est si élevée chez nous ; à lire comme un comportement propre à ce canal, pas comme la façon dont tout le monde postule.
C'est le moment qui surprend le plus les employeurs. Parmi les candidatures, 31,2 % sont arrivées entre 18 h et minuit, et 26,2 % pendant le week-end. Avec 14,2 %, le dimanche est tout aussi chargé qu'un jour de semaine. Cela vient aussi de nos propres formulaires de candidature, et nous faisons de la publicité presque uniquement sur Facebook et Instagram. Il s'agit donc des moments où les gens remplissent notre formulaire, pas de la façon dont tout le monde postule.
Comment les gens postulent
- 95 %
- des candidatures arrivent depuis un mobile
- 45,8 %
- depuis l'application Instagram
- 32 s
- temps de remplissage médian du formulaire de candidature
Source : nos propres formulaires de candidature, 24 316 candidatures complètes, du 10 août 2023 au 31 août 2026. Nos publicités pour ces formulaires passent presque uniquement sur Facebook et Instagram.
Quand les gens postulent
- 31,2 %
- le soir, entre 18 h 00 et 23 h 59
- 26,2 %
- pendant le week-end
- 14,2 %
- le dimanche
Source : nos propres formulaires de candidature, heure d'envoi en heure néerlandaise, du 10 août 2023 au 31 août 2026. Nos publicités pour ces formulaires passent presque uniquement sur Facebook et Instagram.
Combien de questions un formulaire de candidature peut-il contenir ?
Court, c'est bien, mais trop court coûte aussi quelque chose. Les candidats passés par des formulaires de 7 à 9 questions ont plus souvent obtenu le premier entretien téléphonique : 43 %, contre 30 % pour les formulaires de 6 questions ou moins. Quelques questions bien choisies sur les exigences fermes du poste aident le recruteur à appeler rapidement les bonnes personnes. Attention : c'est une corrélation et non une expérience, car les employeurs aux formulaires plus longs sont aussi d'autres employeurs, avec d'autres postes.
Ce qui pose toujours problème : 6,8 % de toutes les candidatures sont incomplètes, avec au maximum deux réponses et souvent sans numéro de téléphone, et 5,5 % sont un deuxième envoi de la même personne sur le même formulaire en moins de trente jours. Dans un décompte ordinaire, les deux comptent comme une candidature.
Le formulaire
- 43 %
- obtiennent le premier entretien avec des formulaires de 7 à 9 questions
- 30 %
- avec des formulaires de 6 questions ou moins
- 6,8 %
- des candidatures sont incomplètes
Source : nos formulaires de candidature et le système de suivi des candidatures ; 28 formulaires de 7 à 9 questions et 48 de 6 questions ou moins, premier entretien mesuré sur les candidatures âgées d'au moins 90 jours au 10 septembre 2026. Incomplètes : sur l'ensemble des 25 662 candidatures envoyées.
Un formulaire qui est beau sur un ordinateur portable et qui coince sur un téléphone perd donc la plupart des candidats avant même la première question. Ne demandez que ce dont vous avez besoin pour pouvoir appeler quelqu'un : nom, coordonnées et quelques questions qui comptent vraiment. Un CV, une lettre de motivation ou un compte peuvent être demandés plus tard. La façon dont nous construisons un tel parcours est expliquée sur la page parcours candidat.
Cela a deux conséquences. Vos publicités doivent tout simplement continuer à tourner le soir et le week-end, car c'est là que les personnes que vous cherchez regardent. Et votre suivi doit être prêt le lundi matin pour ce qui est arrivé pendant le week-end. Qui ne rappelle que le mercredi rappelle quelqu'un qui est entre-temps déjà allé à un entretien ailleurs.
Rendez donc les coordonnées obligatoires, placez une question sur l'exigence ferme en premier (permis de conduire, diplôme, travail posté) et gardez le reste court, pour que la demi-minute mentionnée plus haut reste réalisable. La façon de construire un tel formulaire est expliquée sur la page parcours candidat.
Sur quoi piloter une campagne de recrutement : les leads ou les candidatures ?
Pour une campagne, Meta rapporte un nombre de leads : le nombre de fois où le code de mesure de Meta enregistre un formulaire rempli. Piloter une campagne sur le coût par lead le plus bas revient à supposer que ce chiffre suit les vraies candidatures. Ce n'est souvent pas le cas. Pour chaque campagne, nous avons comparé les publicités sur le coût par lead selon Meta et sur le coût par vraie candidature dans notre formulaire. Dans la moitié des campagnes, 19 sur les 38 comptant au moins trois publicités et des leads selon Meta, le lead le moins cher désignait une publicité gagnante différente de la candidature la moins chère.
Et bon marché n'est pas la même chose que bon. Entre le coût par candidature d'une campagne et la probabilité qu'un candidat obtienne le premier entretien, nous n'avons trouvé aucun lien sur 77 campagnes.
Piloter sur le bon chiffre
- 19 sur 38
- campagnes : le lead le moins cher désigne une publicité gagnante différente
- aucun lien
- entre le coût par candidature et la probabilité d'un premier entretien, sur 77 campagnes
Source : notre propre compte publicitaire, nos formulaires de candidature et le système de suivi des candidatures ; campagnes lancées à partir d'août 2024, 38 campagnes avec au moins trois publicités et des leads selon Meta, 77 campagnes pour le lien.
Piloter sur le bon chiffre
Un lead selon Meta ou un envoi dans notre propre formulaire ?
Deux façons de compter ce qu'une publicité rapporte. Elles se ressemblent, mais elles ne désignent pas toujours la même publicité gagnante.
| Lead selon Meta | Envoi dans notre formulaire | |
|---|---|---|
| Ce qui est compté | Un formulaire rempli, vu par le code de mesure de Meta | Une candidature envoyée dans le formulaire lui-même |
| Qui compte | Meta, dans le compte publicitaire | Le formulaire, puis le système de suivi des candidatures |
| Compté dans chaque formulaire | Non, seulement là où le code de mesure est installé | Oui |
| Suivi jusqu'au premier entretien | Non | Oui, si le formulaire et le système de suivi des candidatures sont reliés |
| Désigne le même gagnant | Pas dans 19 des 38 campagnes comparées | C'est la mesure sur laquelle nous pilotons |
Mesuré sur 38 campagnes comptant au moins trois publicités et des leads selon Meta, lancées à partir d'août 2024.
Évaluez donc les publicités sur les candidatures qu'elles génèrent et sur ce qu'il advient ensuite de ces candidatures, et ne coupez pas une publicité au seul motif que la plateforme la juge chère au lead. Pour cela, encore faut-il pouvoir rattacher la candidature à la publicité ; sans ce lien, vous pilotez sur le chiffre de la plateforme, même si vous pensez le contraire. La façon dont nous mettons cela en place est décrite sur pilotage par les données.
À quelle vitesse une publicité pour une offre d'emploi s'use-t-elle sur Facebook et Instagram ?
Une publicité fonctionne le mieux durant les premières semaines. Pour chaque publicité, nous avons comparé le coût par candidature de chaque semaine à celui de la première. La publicité médiane coûte une fois et demie plus cher par candidature en semaine 3 qu'en semaine 1, et près de deux fois plus à partir de la semaine 9. Le nombre de clics par impression baisse également. Ce dernier point est ce que nous mesurons ; l'explication la plus évidente est que les mêmes personnes ont déjà vu la publicité, mais nous ne l'avons pas vérifié séparément.
Augmenter le budget n'y change rien. Sur 80 fortes hausses de budget, d'au moins une fois et demie, le coût par candidature a varié de 1 pour cent en médiane, donc quasiment pas. Un budget plus élevé n'a pas rendu une candidature moins chère dans ces campagnes.
Usure et budget
- ×1,5
- coût par candidature en semaine 3, par rapport à la semaine 1
- ×1,9
- coût par candidature à partir de la semaine 9
- ×1,01
- coût par candidature après une hausse de budget
Source : compte publicitaire propre et formulaires de candidature, publicités lancées à partir d'août 2024 avec au moins quatre semaines de diffusion, au moins 500 euros de budget média et au moins dix candidatures : 134 publicités. Le rapport par semaine est une médiane sur les publicités ayant eu au moins trois candidatures cette semaine-là, soit 68 publicités en semaine 1, 42 en semaine 3 et 54 à partir de la semaine 9. Budget : 80 hausses d'au moins une fois et demie. Uniquement des rapports, pas de montants.
C'est pourquoi nous renouvelons une publicité après environ quatre semaines avec une nouvelle accroche et l'arrêtons après huit semaines. C'est notre manière de travailler et non un résultat de cette mesure : les chiffres montrent que le prix augmente, pas où se situe exactement la limite. Si vous voulez recruter plus vite, augmentez le budget, mais n'en attendez pas un prix par candidature plus bas. Pour en savoir plus sur les campagnes qui continuent à fonctionner, consultez la page marketing RH.
Une candidature bon marché donne-t-elle aussi un meilleur candidat ?
Dans nos propres chiffres, cela n'est pas démontrable, et c'est le résultat qui nous a le plus surpris. Sur 77 campagnes, nous n'avons trouvé aucun lien démontrable entre le coût par candidature d'une campagne et la probabilité qu'un candidat obtienne le premier entretien téléphonique. Ce n'est pas la preuve qu'un tel lien n'existe pas ; cela signifie que nous n'avons pas pu le trouver dans ces campagnes. La conséquence pratique reste claire : vous ne pouvez pas partir du principe qu'une campagne où les candidatures arrivent à bas coût produit aussi des candidats qui avancent.
Cela ne veut pas dire que le prix n'a aucune importance. Cela veut dire que le prix seul ne dit rien de la qualité, et qu'il vous faut donc une seconde mesure à côté. Chez nous, c'est ce qu'il advient du candidat dans le logiciel de recrutement.
Aucun lien démontrable
- aucun lien démontrable
- entre le coût par candidature et la chance d'un premier entretien, sur ces 77 campagnes
- 5,5 %
- des envois sont un second envoi de la même personne en moins de trente jours
Source : compte publicitaire propre, formulaires de candidature et logiciel de recrutement ; 77 campagnes de recrutement lancées à partir d'août 2024, premier entretien mesuré sur des candidatures vieilles d'au moins 90 jours au 10 septembre 2026. Envois en double : sur l'ensemble des 25 662 envois depuis juillet 2022.
Ce que nous faisons de plus que simplement diffuser une campagne
Tout ce qui figure sur cette page découle d'une seule chose : nous n'arrêtons pas la mesure à la plateforme publicitaire. Pour chaque candidature, nous cherchons à relier quatre étapes.
- La publicité. Le lien de notre formulaire de candidature porte le numéro de la publicité sur laquelle quelqu'un a cliqué. Depuis août 2024, ce rattachement fonctionne pour 90 à 98 pour cent des envois par mois ; sur l'ensemble de l'historique depuis juillet 2022, il s'agit de 74 pour cent des 25 662 envois, car cette information n'y figurait pas auparavant.
- Le formulaire. Nous comptons une candidature dans le formulaire lui-même, et non via un code de mesure sur la page. Elle compte ainsi aussi dans les formulaires qui n'en portent pas.
- Le logiciel de recrutement. Nous retrouvons 83 pour cent des envois sous forme de dossier dans le logiciel de recrutement de l'employeur, rattachés via une forme chiffrée de l'adresse e-mail ou du numéro de téléphone.
- Le premier entretien. Uniquement pour les candidatures retrouvées à l'étape 3, et uniquement si elles sont assez anciennes (au moins 90 jours), nous pouvons voir dans ce système si la personne a obtenu le premier entretien téléphonique. Cette quatrième étape ne porte donc pas sur tous les envois mais sur la part qui a franchi les trois étapes précédentes, et seulement là où l'employeur tient le statut à jour dans son système. C'est la mesure par laquelle nous comparons les publicités et les formulaires entre eux, et chaque résultat de cette page précise sur combien de campagnes ou de formulaires il porte.
Ce que cela apporte n'est pas un plus beau rapport mais une décision différente. Une publicité que la plateforme juge chère reste active si elle amène des candidats qui avancent. Un formulaire qui reçoit beaucoup d'envois est revu si ces envois n'aboutissent pas à l'entretien.
Ce que cela n'apporte pas : un chiffre dans lequel toutes les étapes se divisent proprement les unes par les autres. Les nombres des étapes 1 à 4 portent sur des groupes et des périodes différents, et nous n'y plaçons donc aucun taux de conversion. Celui qui le fait se berce d'illusions.
Combien de candidatures peut-on relier à une publicité ?
Les chiffres ci-dessus décrivent l'ampleur. Ensuite, nous avons voulu savoir ce qu'il advient de ces candidatures. Pour cela, nous avons relié trois sources : la publicité sur laquelle quelqu'un a cliqué, le formulaire que quelqu'un a rempli et la fiche dans le système de suivi des candidatures (ATS) où l'employeur suit ensuite le candidat. Le rapprochement se fait sur une forme chiffrée de l'adresse e-mail et du numéro de téléphone ; les analyses elles-mêmes ne contiennent aucun nom ni coordonnée.
Sur l'ensemble des 25 662 candidatures complètes reçues via nos formulaires jusqu'au 10 septembre 2026, nous avons pu relier 74 % à une publicité concrète, via l'adresse par laquelle la personne est arrivée sur le formulaire. Depuis août 2024, cela fonctionne presque toujours ; avant, cette information ne figurait pas encore dans nos liens. Et 83 % des candidatures ont été retrouvées sous forme de fiche dans le système de suivi des candidatures. Ces enseignements proviennent d'un instantané du 10 septembre 2026 et vont donc, contrairement aux chiffres mensuels ci-dessus, jusqu'à ce jour. Chaque enseignement ci-dessous a été recalculé lors d'une seconde vérification à partir des mêmes scripts d'analyse.
La fiabilité de la mesure
- 74 %
- des candidatures reliées à une publicité concrète
- 83 %
- retrouvées dans le système de suivi des candidatures
Source : nos formulaires de candidature, notre compte publicitaire et le système de suivi des candidatures, 25 662 candidatures complètes jusqu'au 10 septembre 2026.
Que signifient ces chiffres pour un employeur qui veut recruter ?
En résumé : la portée est suffisante, la différence se joue dans les étapes suivantes. Il y a quatre choses que vous pouvez vérifier dès demain. Ouvrez votre propre formulaire de candidature sur un téléphone et remplissez-le avec un chronomètre ; s'il faut plus d'une minute, c'est trop long. Vérifiez que vos publicités tournent bien le soir et le week-end. Décidez qui appelle le lundi matin les candidatures arrivées le week-end. Et évaluez vos campagnes sur les candidatures et les entretiens, pas sur les clics. La façon dont nous abordons cela dans une campagne est expliquée sur les pages campagnes de recrutement et recrutement sur les réseaux sociaux.
Comment mesurons-nous et contrôlons-nous ces chiffres ?
Chaque chiffre de cette page a une définition fixe, une source et une période, et a été vérifié avant d'être publié ici. Le budget et les impressions proviennent de notre propre compte publicitaire, obtenus via le raccordement officiel de Meta, et sont recalculés chaque mois de façon automatique par rapport au total du compte Meta ; ces deux sources concordent exactement. La portée est l'estimation de Meta sur l'ensemble de la période ; ce chiffre ne s'additionne pas et nous le reprenons tel que Meta le fournit. Le nombre d'envois via nos formulaires a été compté deux fois de façon indépendante. Nous ne publions les chiffres publicitaires que pour des mois complets, car le mois en cours change encore chez Meta. Notez les deux périodes : le budget, les impressions et les envois vont du 10 août 2023 au 31 août 2026, tandis que les analyses de ce qui se passe après la candidature reposent sur un instantané du 10 septembre 2026 et portent sur l'ensemble des 25 662 envois dans les mêmes formulaires, y compris ceux d'avant août 2023. Jusqu'en septembre 2026, figurait également ici un décompte du nombre de fois où la page du formulaire s'était chargée après un clic, mesuré avec le code de mesure de Meta ; une nouvelle vérification a montré que ce chiffre n'était pas assez fiable, et nous ne le publions donc plus.
Ce que nous ne publions volontairement pas : le coût par candidature ou par embauche en euros, les moyennes par secteur et les noms des clients. Une moyenne sur trois ans, des dizaines de clients et des postes très différents donne un chiffre dont aucun employeur ne peut rien tirer. Toutes les définitions figurent dans notre méthodologie de mesure.
Pour aller plus loin
Curieux de l'impact sur votre recrutement et vos équipes ?
Laissez-nous regarder vos campagnes, votre formulaire et votre suivi. Vous verrez immédiatement où les candidats décrochent.
ou
Questions fréquentes sur nos chiffres
Les deux, et c'est pourquoi la source figure à côté de chaque chiffre. Les impressions et la portée viennent de notre propre compte publicitaire chez Meta, obtenus via le raccordement officiel ; le budget et les impressions sont comparés chaque mois à nos propres chiffres journaliers par publicité. Les candidatures, le temps de remplissage et les horaires viennent de nos propres formulaires de candidature. Les chiffres publicitaires et ceux des formulaires portent sur la même période : du 10 août 2023 au 31 août 2026.
Une candidature complète envoyée via l'un de nos formulaires : quelqu'un a rempli le formulaire jusqu'au bout et l'a envoyé. Ce sont des candidatures envoyées via formulaire, pas des personnes uniques, donc qui postule deux fois compte deux fois. Nous ne les attribuons pas non plus aux publicités, car quelqu'un a pu trouver le formulaire via un collègue ou une recherche. Entre le 10 août 2023 et le 31 août 2026, il s'agissait de 24 316 candidatures complètes.
Presque tout le monde. Parmi les candidatures reçues via nos formulaires entre le 10 août 2023 et le 31 août 2026, 95 % sont arrivées depuis un mobile, et 45,8 % directement depuis l'application Instagram. Le temps de remplissage médian est de 32 secondes. Ces parts sont élevées parce que nous faisons de la publicité presque uniquement sur Facebook et Instagram et que ce public est sur mobile ; il s'agit donc de ce canal, pas des candidats en général. Dans ce canal, un formulaire de candidature doit d'abord fonctionner sur un téléphone, et seulement ensuite sur un ordinateur portable, et il doit pouvoir se remplir en une demi-minute.
Parce qu'un montant sans contexte induit en erreur. Notre budget de campagne est un budget média, sans le travail autour, et le coût d'une candidature varie fortement selon le secteur, le poste et la saison. Une moyenne sur trois ans et des dizaines de clients donnerait un montant qui ne correspond à aucune offre d'emploi précise. C'est pourquoi nous ne montrons ici que des rapports, et lors d'un entretien nous montrons volontiers quels chiffres correspondent à votre situation.
Nous les mettons à jour par mois complets, car le mois en cours change encore chez Meta. La période concernée figure à côté de chaque chiffre, afin que vous sachiez toujours quel est son âge. Si une définition change, nous adaptons d'abord la page méthodologie avant qu'un nouveau chiffre n'apparaisse ici.
Parce que ces deux nombres ne portent pas sur le même groupe. Le nombre d'envois compte toutes les personnes qui ont rempli le formulaire, y compris celles venues par un collègue ou une recherche, tandis que les chiffres de la plateforme publicitaire ne comptent que ce que voit le code de mesure de Meta, dans les formulaires qui le portent. Un pourcentage entre les deux ressemble exactement à un taux de conversion et n'en est pas un. Là où nous montrons malgré tout un rapport, nous précisons sur quel groupe et quelle période il porte.